versie: 28 december 2017 - NIOD | beginpagina Droog



Conclusie

Door Jaap van den Born en Bart FM Droog, december 2017

- English text

1. NIOD- persbericht over Hitler-aquarel prematuur
2. NIOD negeerde alle alarmbellen
3. NIOD onbekend met eerder onderzoek
4. Nader onderzoek naar Hitler-aquarel zinloos
5. Nader onderzoek bij NIOD geboden
6. Adviezen

---

Na ruim vier weken intensief onderzoek direct ná de NIOD claim d.d. 25 november 2017 komen we tot onderstaande conclusies en aanbevelingen.

Het door ons gedane onderzoek is in feite een vervolg op onderzoek dat we vanaf november 2016 tot en met februari 2017 deden naar ander vervalst Hitler-materiaal. We hadden dus al het nodige vooronderzoek gedaan in het Hitler-vervalsingencircuit.

---

1. Het NIOD had nooit een persbericht mogen uitbrengen met een 'voorlopige' conclusie over de echtheid van het aan Adolf Hitler toegeschreven aquarel.

Het NIOD verschuilde zich naderhand, toen wij onze ernstige twijfels geuit hadden, achter de woorden 'voorlopig' en 'vrijwel zeker'. Het NIOD had moeten beseffen dat:
a. 'vrijwel zeker' betekent dat er amper of geen twijfel is. Ook omschrijvingen in de pers van het gevoel '‘een echte Hitler in handen te hebben' duiden niet op voorbehoud.
b. in de te verwachten mediastorm deze twee woorden zouden wegvallen. Precies dat gebeurde, en gebeurt nog steeds:

Long-lost Hitler painting discovered (Israel National News); Frau wird Aquarell von Adolf Hitler los (Frankfurter Allgemeine); Zo kreeg dit Nederlandse instituut een échte Hitler in zijn bezit (De Morgen); Unique Adolf Hitler aquarelle painting of old Vienna uncovered (Daily and Sunday Express); Aquarel van Hitler bij het NIOD aangeboden (De Telegraaf); Une aquarelle d'Adolf Hitler donnée à l'Institut de documentation sur la guerre (Paris Match); Only existing Hitler painting in Netherlands donated to Dutch wartime institute (Deccan Chronicle, India); В Нидерландах найдена проданная на блошином рынке за 75 центов акварель Гитлера, (Russian RT); Adolf Hitler painting donated to Dutch Holocaust institution (International Business Times); et cetera.

naar boven

2. Bij het NIOD hadden bij aanwerving en eerste bestudering van het aan Hitler toegeschreven aquarel álle alarmbellen moeten gaan rinkelen.

2.1 Het herkomstverhaal is volstrekt onduidelijk.
2.2 Het verhaal van de aanbiedster rammelt.
2.3. Het bestaan van vervalste 'Hitlers'.
2.4. Prof. Dr. August Priesack.
2.5. Het boek van Billy F. Price.
2.6. Het zegel van het 'Exekutionsgericht Wien'.

Zes duidelijke alarmbellen, allen werden genegeerd. Met als gevolg dat het 'maandenlang authenticatieproces' op drijfzand gebouwd was: de aanname dat het om een 'authentieke 'Hitler' zou gaan was leidend en zorgde voor tunnelvisie.

Deze tunnelvisie heeft ook geleidt tot het niet onderzoeken van het blauwe Morgensternzegel. Als het NIOD een foto van dat zegel had voorgelegd aan de Weense onderzoekers die het Exekutionsgericht-zegel hadden onderzocht, dan zou aan het licht zijn gekomen dat er iets grondigs mis is met dat zegel. Oftewel: alarmbel nummer zeven.

Het meest logische onderzoek - uitsluiten dat het werk een vervalsing is - heeft niet plaats gevonden.

naar boven

3. NIOD had moeten weten dat de echtheid nooit bewezen kan worden

Uit het enige ons bekende serieuze echtheidsheidsonderzoek naar aan Hitler toegeschreven aquarellen, in München, najaar 2013, waarbij zowel kunsthistorici als technische experts een aantal omstreden werken onderzochten, kwam men na enkele weken diepgaand onderzoek tot de conclusie dat de authenticiteit niet kon worden vastgesteld, dus moesten de werken als vervalsingen bestempeld worden.

Dat is de enige juiste wetenschappelijke conclusie na een dergelijk onderzoek, niet dat het dan 'vrijwel zeker' echt is.

"Het Hauptstaatsarchiv van Beieren kreeg enkele jaren geleden een partij aan Hitler toeschreven schilderijen geschonken. Meerdere weken werd de echtheid van deze werken onderzocht. Verschillende experts hebben stijl, inhoud en penseelvoering onderzocht. Het Landeskriminal-amt heeft met echografie de schilderingen onderzocht op verborgen lagen en signaturen. Veel sprak er voor dat het om originele Hitlers zou gaan, maar niet alles. "Zolang niemand er 100% zeker van is, moeten we aannemen dat het vervalsingen zijn", verklaarde Sylvia Krauss, die de schenkingen aan het archief beheert." "Das Bayerische Hauptstaatsarchiv hat vor einigen Jahren angebliche Hitler-Gemälde gestiftet bekommen. Die Echtheitsprüfung hat Wochen gedauert: Mehrere Experten haben Stil, Inhalt und Pinselstrich untersucht. Das Landeskriminalamt hat mit Ultraschall nach verborgenen Schichten oder Signaturen in den Bildern gesucht. Nichts. Vieles spricht dafür, dass es Originale sind, aber eben nicht alles. „So lange niemand hundertprozentig sicher sein kann, müssen wir davon ausgehen, dass es Fälschungen sind“, sagt Sylvia Krauss, die die Nachlässe im Archiv verwaltet." Uit: Anne Fromm. Ein echter Hitler. TAZ, 19-01-2014 http://www.taz.de/!5050575/

Om preciezer te zijn: het 'Bayerische Hauptstaatsarchiv' kreeg in juli 2013 zes aan Hitler toegeschreven werken in het bezit. Het echtheidsonderzoek vond plaats in de tweede helft van 2013. De werken berusten nog steeds bij het Hauptstaatsarchiv, in de verzameling 'Varia', zo berichtte ons Dr. Thomas Paringer, Archiefdirecteur, op 12 december 2017.

Bij het NIOD was dit alles onbekend.

naar boven

4. Nader onderzoek naar NIOD-aquarel is zinloos

Nadat wij onze kritiek op het NIOD-onderzoek aan het NIOD kenbaar hadden gemaakt, en schreven dat verder onderzoek aan het NIOD-aquarel zinloos is, daar nooit zal kunnen worden vastgesteld dat het om een heuse Hitler gaat, deelde NIOD-directeur Frank van Vree ons op 4 december 2017 dit mee:

"Anders dan jullie suggereren, lijkt het ons wel degelijk de moeite waard om het onderzoek verder voort te zetten, ook al zou dat leiden tot de vaststelling dat het een vervalsing is, of dat de echtheid ervan onmogelijk is vast te stellen. Wij zijn bezig een projectgroep in te richten die gaat kijken hoe we in Fase II systematisch verder kunnen gaan en welke (externe) expertise we daarvoor nodig hebben - zonder daar nu echt geld in te besteden. Dat lijkt ook niet nodig, gelet op het netwerk aan bevriende instellingen met de nodige expertise. Ook om die reden kan het project nog wel een tijdje duren en ik zou het goed vinden wanneer we in de loop van die tijd jullie nog eens om kritisch commentaar te vragen."

Dat verdere onderzoek hebben we inmiddels zelf gedaan, door aan échte kunstexperts de authenticatievraag voor te leggen. Hun antwoorden zijn eensluidend: verder onderzoek aan het NIOD-aquarel zal nooit kunnen aantonen dat het om een echte Hitler gaat.

Nader onderzoek naar het schilderij is dan ook bij voorbaat een exercitie in zinloosheid, die veel tijd en écht geld zal gaan kosten - ook al beweert Van Vree het tegendeel.

De nodige expertise op het gebied van echtheidsonderzoek van welk kunstwerk dan ook ontbreekt bij álle 'bevriende instellingen' van het NIOD en bij het NIOD zelf. Holocaustonderzoek is nu eenmaal iets anders dan het technisch onderzoeken van een aquarel.

We raden verder NIOD-onderzoek naar het omstreden schilderij dan ook ten stelligste af.

naar boven

Nader onderzoek bij NIOD geboden

Uit ons onderzoek is gebleken dat de NIOD bij het onderzoek naar het aan Hitler toegeschreven aquarel zich vooral heeft laten leiden door één volstrekt onbetrouwbare bron, te weten:

Adolf Hitler als Maler und Zeichner. Ein Werkkatalog der Ölgemälde, Aquarelle, Zeichnungen und Architekturskizzen. Gallant Verlag, Zug ,1983. Auteurs: Billy F. Price, Peter Jahn en August F. Priesack. In het Engels verschenen onder de titel Adolf Hitler. The unknown artist. Billy F. Price Publishing House, Houston, 1984.

Herman Weiss (1932-2015), onderzoeker bij het Institut für Zeitgeschichte (de Duitse zusterorganisatie van het NIOD), bij een echtheidsonderzoek naar vermeende Hitlers in 1984(!) over dit werk:

"Deze catalogus (...) bevat niet alleen de intussen bekend geworden Hitler-vervalsingen van Konrad Kujau, maar is ook vanwege zijn verdere onzorgvuldigheden en fouten alleen na kritisch onderzoek van de geboden informatie te gebruiken."
(Herman Weiss, in: Die Aquerelle Hitlers (Alinari, Florence, 1984), blz 73.

De Duits-Oostenrijkse historica Brigitte Hamann (1940-2016) berichtte in haar boek Hitlers Wien (1996) dat het boek van Price ook veel vervalsingen van Reinhold Hanisch bevat.

De Amerikaanse historicus Frederic Spotts (1930) stelde in zijn boek Hitler and the Power of Aesthetics (2002) dat het boek van Prive voor tweederde uit vervalsingen bestaat.

Co-auteurs Peter Jahn en August Priesack staan al sinds jaar en dag bekend als uitschrijvers van echtheidscertificaten bij overduidelijk vervalste 'Hitlers'.

Bij het NIOD was dit alles onbekend.

naar boven

Onze adviezen

1. Het NIOD doet er wijs aan de premature berichtgeving zelf te rectificeren. Wereldwijd.

2. Onderzoek hoe dit heeft kunnen gebeuren, om soortgelijke flaters in de toekomst te voorkomen.

3. Reserveer in de NIOD-bibliotheek één boekenkast voor alle boeken die beslist niet als bron voor toekomstig onderzoek gebruikt moeten worden.

Deze boeken hoeven niet vernietigd; ze zijn uiterst geschikt voor onderzoek naar het vervalsingencircuit dat draait rond nazi-artefacten, al dan niet vermeende 'foute' auteurs en op niets gebaseerde theorieën.

Voor die boekenkast nomineren we:

Johannes von Müllern-Schönhausen. Die Lösung des Rätsel's Adolf Hitler. Der Versuch einder Deutung der geheimnisvollsten Erscheinung der Weltgeschichte. Verlag zur Förderung wissenschaftlicher Forschung. [1959] . 256 p, met pl. Oplage eerste druk [volgens boek]: 50.000 ex. Robert G.L. Waite. The Psychopathic God: Adolf Hitler. Basic Books, New York, 1977. XX, 482p. Werner Maser - alle werken. John Toland. Adolf Hitler. 1976. This biography contains forged poetry written 'by Hitler'. Toland was not a cheater, he was simply too naive and believed in the stories and material feeded to him by several forgerer and con men.   Billy F. Price [en Peter Jahn en August Priesack]. Adolf Hitler als Maler und Zeichner. Ein Werkkatalog der Ölgemälde, Aquarelle, Zeichnungen und Architekturskizzen. Gallant Verlag, Zug, 1983. En alle werken die zich op dat boek baseren. Adriaan Venema. Schrijvers, uitgevers en hun collaboratie. Arbeiderspers, Amsterdam, 1988-1992. 5 delen. Sherree Owens Zalampas. Adolf Hitler: A psychological Interpretation of His Views on Architecture Art and Music. Bowling Green State University Popular press, 1990. Achterflap: ”The purpose of this study was to apply the psychological model of Alfred Adler to Adolf Hitler trought the examination of his views of architecture, art and music. This study only recentlywas made possible by the publication of Billy F. Price’s volume of over seven hundred of Adolf Hitler’s watercolors, oils and sketches.” Stephen R. Pastore. The complete Paintings of Adolf Hitler. Grand Oak Rare Books, Ltd, 2015. 306p. This books consists primarily of images and description of falsified 'Hitlers', yet claiming these are authentic. Paul Damen. Bloemen van het kwaad. Gedichten van dictators. Samenstelling en vertaling Paul Damen. Koppernik, [Amsterdam], [2016], 517 p. 2de druk 2016.

Betrouwbare boeken over Hitler staan vermeld op:
http://www.bartfmdroog.com/droog/dd/hitler_bronnen.html#boek

naar boven

---

English text

Conclusions and recommendations

After more than four weeks of intensive research following the NIOD claim of November 25, 2017 we come to the following conclusions and recommendations.

1. NIOD press release was premature
2. NIOD deaf for alarm bells
3. NIOD can never substantiate the authenticity
4. Further research is pointless
5. Questions about expertise NIOD
6. Our advice

1. NIOD press release was premature

The NIOD should never have issued a press release with a 'preliminary' conclusion about the authenticity of the watercolor attributed to Adolf Hitler.

After we expressed our serious doubts, the NIOD hid behind the words 'for now' and 'almost certainly'. The NIOD should have realized that:

a. 'almost certainly' means that there is little or no doubt. Also expressing "the feeling to possess a real Hitler" does not indicate reservations.
b. in the expected media storm all reservations would disappear. Exactly that happened, and still happens:

Long-lost Hitler painting discovered (Israel National News); Frau wird Aquarell von Adolf Hitler los (Frankfurter Allgemeine); Zo kreeg dit Nederlandse instituut een échte Hitler in zijn bezit (De Morgen); Unique Adolf Hitler aquarelle painting of old Vienna uncovered (Daily and Sunday Express); Aquarel van Hitler bij het NIOD aangeboden (De Telegraaf); Une aquarelle d'Adolf Hitler donnée à l'Institut de documentation sur la guerre (Paris Match); Only existing Hitler painting in Netherlands donated to Dutch wartime institute (Deccan Chronicle, India); В Нидерландах найдена проданная на блошином рынке за 75 центов акварель Гитлера, (Russian RT); Adolf Hitler painting donated to Dutch Holocaust institution (International Business Times); et cetera.

to begin English text | to top of page

2. NIOD deaf for alarm bells

At the NIOD, all alarm bells should have been gone off whilst receiving and and studying the watercolor attributed to Hitler.

2.1 The origin story is completely unclear.
2.2 The story of the offerer rattles.
2.3. The existence of forged 'Hitlers'.
2.4. Prof. Dr. August Priesack.
2.5. The book by Billy F. Price.
2.6. The seal of the 'Exekutionsgericht Wien'.

Six clear alarm bells, all were ignored. As a result, the 'months-long authentication process' was built on quicksand: the assumption that it was an' authentic 'Hitler' was leading and ensured tunnel vision.

This tunnel vision caused also that NIOD did not investigate the blue Morgenstern seal. If the NIOD had submitted a photograph of that seal to the Viennese researchers who had examined the Exekutionsgericht seal, they would have noticed that there is something fundamentally wrong with that seal. In other words: alarm bell number seven.

The most logical investigation - excluding that the work is a forgery - did not take place.

to begin English text | to top of page

3. NIOD should have known that the authenticity can never be substantiated

As far as we know only one scientific authenticity investigation of alleged Hitler paintings ever took place. That happened in Munich, autumn 2013. Art historians and forensic experts examined a number of alleged Hitler paintings. After a few weeks of thorough research, it was concluded that the authenticity could not be established, so the works had to be labeled as forgeries.

That is the only correct scientific conclusion after such a research, not that it is 'almost certainly' real.

Sources:
Anne Fromm. Ein echter Hitler. TAZ, 19-01-2014
http://www.taz.de/!5050575/
Dr. Thomas Paringer, Archivdirektor Hauptstaatsarchiv, e-mail, 12-12- 2017.

to begin English text | to top of page

4. Further research into NIOD watercolor is pointless

After we presented our criticism of the NIOD-resaearch to the NIOD, and wrote that further research at the NIOD-watercolor would be useless, since it would never be possible to proof that the NIOD-aquarel is a real Hitler, NIOD director Frank van Vree replied on December 4, 2017 this:

"Contrary to what you suggest, it certainly seems worthwhile to continue the investigation, even if that would lead to the conclusion that it is a forgery, or that its authenticity is impossible to determine. We are setting up a project group that will look at how we can proceed systematically in Phase II and what (external) expertise we need for this - without having to spend real money now. That does not seem necessary either, given the network of friendly institutions with the necessary expertise. For that reason the project wil take some time. I think it would be a good thing if we ask you in the future for some critical comments."

We have already done so by presenting the authentication question to real art experts. Their answers are unanimous: further research at the NIOD watercolor will never be able to prove that the NIOD aquarel is a real Hitler.

On the contrary: basic and solid research has already pointed out that the NIOD aquarel is very probable a forgery.

Further research into the painting is therefore in an exercise in futility, which will cost a lot of time and real money - even though Van Vree claims the opposite.

The necessary expertise in the field of authenticity research of artwork is missing at all 'friendly institutions' of the NIOD and at the NIOD itself. Holocaust research is is something completely else than the technical research of a watercolor.

We strongly advise against NIOD research into this manifest forgery.

to begin English text | to top of page

5. Questions about expertise NIOD

Our research has shown that the NIOD investigation into the watercolor attributed to Hitler was mainly guided by one completely unreliable source:

Adolf Hitler as Maler und Zeichner. Ein Werkkatalog der Ölgemälde, Aquarelle, Zeichnungen und Architekturskizzen. Gallant Verlag, Zug, 1983. Authors: Billy F. Price, Peter Jahn and August F. Priesack. Published in English under the title Adolf Hitler. The unknown artist. Billy F. Price Publishing House, Houston, 1984.

Herman Weiss (1932-2015), researcher at the Institut für Zeitgeschichte (the German sister organization of the NIOD), wrote in an authentication investigation of alleged Hitlers in 1984 (!) about this book:

"This catalog (...) not only contains the Hitler counterfeits of Konrad Kujau, which have meanwhile become known, but can also only be used after critical scrutiny of the information provided because of its further inaccuracies and errors."

(Herman Weiss, in: Die Aquerelle Hitlers (Alinari, Florence, 1984), p. 73.

The German-Austrian historian Brigitte Hamann (1940-2016) reported in her book Hitlers Wien (1996; English edition titled Hitler's Vienna, 1999) that Price's book also contains many forgeries by Reinhold Hanisch.

The American historian Frederic Spotts (1930) stated in his book Hitler and the Power of Aesthetics (2002) that the book of Prive consists for two-thirds of forgeries.

Price's co-authors Peter Jahn and August Priesack have been known for many years as authentication certificate swindlers. They issued certficates of authenticity to clearly forged 'Hitlers'.

All this was unknown at the NIOD. How could that happen?

And how could it happen that the responsible NIOD researcher, whilst being in Washington D.C. to present the NIOD preliminary 'research' result, did not visit the U.S. Army's Center of Military History to study the four authentic 'Hitlers' which are stored there?

Why didn't NIOD ask art experts to study the alleged Hitler aquarel?

Questions, questions, questions.

to begin English text | to top of page

6. Our advice

1. It would be advisable for the Institute to rectify the premature press release. Worldwide.

2. NIOD should investigate how and why this canard happened, in order to prevent similar blunders in the future.

3. NIOD should reserve one bookcase in the Institute's library for all books that should definitely not be used as a source for future research.

There's no need to destroy these books. They are very suited for research into the forgery circuit that revolves around Nazi artifacts, whether or not allegedly 'wrong' authors and theories based on nothing.

For that bookcase we nominate:

Johannes von Müllern-Schönhausen. Die Lösung des Rätsel's Adolf Hitler. Der Versuch einder Deutung der geheimnisvollsten Erscheinung der Weltgeschichte. Verlag zur Förderung wissenschaftlicher Forschung. [1959] . 256 p. Robert G.L. Waite. The Psychopathic God: Adolf Hitler. Basic Books, New York, 1977. XX, 482p. Werner Maser - all works. John Toland. Adolf Hitler. 1976. This biography contains forged poetry by Hitler. Toland was not a cheater, he was simply too naive and believed in the stories and material feeded to him by several forgers and con men.   Billy F. Price [en Peter Jahn en August Priesack]. Adolf Hitler als Maler und Zeichner. Ein Werkkatalog der Ölgemälde, Aquarelle, Zeichnungen und Architekturskizzen. Gallant Verlag, Zug, 1983. And all books based on this work. Adriaan Venema. Schrijvers, uitgevers en hun collaboratie. Arbeiderspers, Amsterdam, 1988-1992. 5 delen. Sherree Owens Zalampas. Adolf Hitler: A psychological Interpretation of His Views on Architecture Art and Music. Bowling Green State University Popular press, 1990. Achterflap: ”The purpose of this study was to apply the psychological model of Alfred Adler to Adolf Hitler trought the examination of his views of architecture, art and music. This study only recentlywas made possible by the publication of Billy F. Price’s volume of over seven hundred of Adolf Hitler’s watercolors, oils and sketches.” Stephen R. Pastore. The complete Paintings of Adolf Hitler. Grand Oak Rare Books, Ltd, 2015. 306p. This books consists primarily of images and description of falsified 'Hitlers', yet claiming these are authentic. Paul Damen. Bloemen van het kwaad. Gedichten van dictators. Samenstelling en vertaling Paul Damen. Koppernik, [Amsterdam], [2016], 517 p. 2de druk 2016.

Reliable books on Hitler are listed on:
http://www.bartfmdroog.com/droog/dd/hitler_bronnen.html#boek

naar boven

---

CONTENT

het NIOD-onderzoek | Authentieke werken | De experts
NIOD press release and its global impact | kranten 1930-1979
Visueel vergelijkingsmateriaal | Samuel Morgenstern
De vervalsers | August Priesack | Peter Jahn | Het boek van Price
De zegels | Conclusie

On the authors of this online investigation

naar boven