DROOG
HOME   
UITGEVERIJ   
UTRECHT 
FONDS   

versie: 2 maart 2018 - NIOD-begin | beginpagina Droog



Museum Eyewitness, Beek (Limburg)


Vervalsingen- of oorlogsmuseum?


Introductie | Shock | Wat is dit voor museum?

De Beekse Hitler
| Ander dubieus materiaal


Aanbevolen door het NIOD?

Weerwoord Wim Seelen



Samenstelling Jaap van den Born en Bart FM Droog, 2018


Introductie

Op 25 november 2017 beweerde het NIOD:  "Voor zover wij weten zijn we de enige erfgoedinstelling in Nederland die een schilderij van Hitler in het bezit heeft." Inmiddels weten we dat deze stelling niet door enig bewijs onderbouwd is, en dat het NIOD zich heeft laten misleiden door het Hitlervervalsingencircuit. Rond de jaarwisseling 2017/2018 werd dat wereldwijd bericht.

Dat weerhield Wim Seelen, directeur van een particulier oorlogsmuseum in Beek (Limburg) er niet van om eind januari 2018 de pers op te zoeken, met de bewering dat hij in het bezit was gekomen van een authentieke Hitler-aquarel. NOS Nieuws: "Museumdirecteur Wim Seelen bezweert dat de aquarel echt is. "Het werk is in 2014 geveild in Neurenberg. De experts daar stonden ervoor in dat het werk daadwerkelijk van Hitler is." Aan het AD vertelde hij: "De aquarel is vooral interessant om te laten zien vanwege de herkomst, de beladenheid van de partijgeschiedenis die eraan vastzit."

Een 'Hitler', recent aangekocht op een veiling in Neurenberg? Alle alarmbellen gingen bij ons af. We besloten óók deze claim te onderzoeken.

Op site van een Münchens veilinghuis vonden we scherpe foto's van het in Beek belande werk. De afbeelding bleek gekopieerd uit een in 1984 verschenen boek met reproducties van vermeende Hitler-aquarellen. Op de achterkant van het werk waren een factuur en een ex-libris als 'echtheidsbewijzen' aangebracht - een truc die vervalsers de afgelopen jaren herhaaldelijk hebben ingezet. Het herkomstverhaal van de Beek-Hitler rammelde aan alle kanten: het werk bleek door een dubieuze nazi-handelaar op de markt te zijn gebracht, samen met een ander 'Hitler'-aquarel. Beide werken waren als 'aanvullend bewijs' van handgeschreven ansichtkaarten 'van' Hitler voorzien - onderzoek van de handschriften leerde dat het om vervalste handschriften ging - enfin, het hele verhaal is te lezen op:
De collectie Hermine Hoffmann.

We ontdekten ook al snel dat degene die het werk in 2014 voor € 1140,- op een veiling in München had gekocht, het voor ruim € 20.000 aan de museumdirecteur had verkocht. Toch een teken dat er bepaald iets mis was, met dit werk.

De halsstarrige weigering van museumdirecteur in te zien dat hij door de verkoper van dit werk belazerd was, bracht een van ons ertoe het museum te bezoeken om een betere indruk te krijgen van wat het nu precies voor een oorlogsmuseum was.¹

  Op het gebied van oorlogsmuseabezoek is deze een onzer beslist geen groentje: eerder bezocht hij onder meer Oorlogsmuseum, Overloon; Imperial War Museum, Londen; Rode Leger Museum, Moskou - inmiddels omgedoopt in Central Armed Forces Museum); In Flanders Fields, Ieper; KZ Dachau, het Nationaal Militair Museum, Soest, - en de voorganger: het Legermuseum Delft; Deutsch-Russisches Museum, Berlijn; Kazemattenmuseum Kornwerderzand; Airbornemuseum Hartenstein, Oosterbeek, KZ Sachsenhausen; National Army Museum, Londen; Bevrijdingsmuseum, Groesbeek; Great Patriotic War Museum, Minsk; Kamp Westerbork; Musée de la Grande Guerre, Péronne; Fries Verzetsmuseum, Leeuwarden; Koninklijk Museum van het Leger en de Krijgsgeschiedenis, Brussel, etc. etc.  

naar boven

Shock

Het museum bestaat hoofdzakelijk uit 1:1 diorama's, gevuld met 150 wassen beelden, die voor het merendeel in nazi-unformen gehuld zijn. Enige duiding over politieke en militaire ontwikkelingen in 1933-1945 wordt niet gegeven. Volgens het museum is de rode lijn dit:

"De Duitse parachutist August Segel, fictief hoofdpersonage van het museum, neemt de bezoeker mee langs de belangrijkste fronten in Europa. Middels brieven naar het thuisfront kunt u zijn verhaal volgen."

Het verhaal van een Duitse parachutist? Welk verhaal? Het verhaal hoe nazipropaganda Duitse jongens veranderde in Fallschirmjäger, oftewel fanatieke nazi-soldaten, krijgen de argeloze bezoekers van het Beekse oorlogsmuseum in ieder geval te horen noch te zien.

Wat opvalt aan de tentoongestelde uniformen is dat de meesten absoluut niet zijn aangetast door de tand des tijds, noch slijtageplekken hebben. Best wel vreemd, voor kleren die -als ze authentiek zijn - van ruim zeventig jaar geleden stammen.

Naast de diorama's kent het museum veel vitrinekasten, met een eindeloze hoeveelheid nazi-onderscheidingen, documenten, SS-dolken, SS-ringen en andere nazitroep - zonder veel uitleg behalve 'van die-en-die hogenazipief', 'uiterst zeldzaam', 'zeer uniek'.

Nu stel ik zeer grote vraagtekens bij de zeldzaamheid en uniciteit van veel in Beek tentoongestelde voorwerpen: handgeschreven briefjes van Adolf Hitler - echte zijn uiterst zeldzaam, inderdaad. Alleen: vervalsers vervaardigen ze aan de lopende band. Hoge Duitse onderscheidingen - zeer uniek als ze echt zijn, maar ook in serie vervaardigd door na-oorlogse medailleslagers. Zeer zeldzame nazi-uniformen - als ze écht zijn. Maar zijn ze dat? Deze uniformen worden - as we speak - in serie vervaardigd in hedendaagse Europese en Aziatische naaiateliers (zie bijvoorbeeld: http://hollywoodprop.com/ss.htm en http://www.ww2sale.com/waffen-ss-uniforms/).

naar boven

Wat is dit voor een museum?

Wim Seelen: "Toen ik in 2006 het familiebedrijf Charles Goffin, gespecialiseerd in laboratoriumapparatuur verkocht, viel me dat zwaar. (...) Ik wilde wat gaan doen. (...) Ik had de tijd en de middelen en kwam toen op het idee om een museum te starten."²

Die middelen - vele miljoenen - gebruikt hij sinds 2006 om bij dubieuze veilinghuizen en handelaren in Duitsland allerlei 'echt' nazimateriaal op te kopen. Hij vertrouwt de verkopers blindelings, ook als ze komen aanzetten met 'echtheidsbewijzen' die op zichzelf al vervalsingen zijn.

Hij lijkt daarin als twee druppels water op de Amerikaanse multimiljonair Billy F. Price, die zich in de jaren zeventig van de vorige eeuw tientallen valse Hilters in de maag liet splitsen. Hij huurde zelfs twee verstokte oud-nazi's in om voor hem een catalogus van alle door Hitler vervaardigde aquarellen, olieverfdoeken, tekeningen, schetsen, meubel- en auto-ontwerpen samen te stellen. Dat werd het beruchte: Adolf Hitler als Maler und Zeichner. Ein Werkkatalog der Ölgemälde, Aquarelle, Zeichnungen und Architekturskizzen (1983).

  "Wim Seelen gaat prat op zijn collectie: alle stukken zijn authentiek en sommige hebben een speciale waarde, zoals gevangeniskledij uit Theresiënstadt en Dachau, originele brieven van Hitler …."

e-Tour-Press-Info. Belgian Federation of Tourist Press. e-Nieuwsbrief - 2014 n° 4
http://www.bftp.be/wp-content/uploads/2016/12/e1404.pdf

 

Hitler verkoopt, Hitler verblindt.

naar boven

Onze oprechte hoop

Het is onze oprechte hoop dat Wim Seelen bij zinnen komt en z'n museum sluit tot de hele collectie door onafhankelijke experts op echtheid onderzocht is.

Geld hebben is één ding, je geld investeren in de aankoop van vervalst materiaal is een ander ding - en het is Wim Seelen allemaal van harte gegund.

Maar publiek misleiden door vals voor echt te verkopen, dat is ons inziens echt een brug te ver.

naar boven


Dubieus materiaal, als echt in Beek tentoongesteld

Een paar voorbeelden - bij vrijwel elk nazi-voorwerp in de vitrines te Beek kan iets soortgelijks verteld worden

Erich Ludendorff
Heinz Harmel
- SS Ehrenring

Hitlers stempeldoos
KZ-kledij


De Pour le Mérite van Erich Ludendorff

De 'Pour le Mérite' was de hoogste militaire onderscheiding in het Duitse keizerrijk (1871-1918).
Oorspronkelijk in 1740 in het leven geroepen door koning Frederick II van Pruisen, afgeschaft in november 1918. Deze medaille stond ook bekend als Blaue Max (in het Engels: Blue Max), en is in de jaren 1740-1918 uitgereikt aan 5430 individuen. Het is dus een vrij zeldzaam stuk metaal.³

Erich Ludendorff (1865-1937) kreeg in 1914 deze onderscheiding, nadat onder zijn leiding Luik was veroverd op de Belgen (begin augustus 1914). Zijn naam als veldheer werd definitief gevestigd, toen hij en Paul von Hindenburg het Russische leger bij de slag om Tannenberg versloegen (einds augustus 1914). Vanaf 1916 tot het eind van de Eerste Wereldoorlog vormden Von Hindenburg en Ludendorff de feitelijke militaire leiding van het Duitse keizerrijk.

Na de Eerste Wereldoorlog was Ludendorff betrokken bij twee mislukte staatsgrepen, de Kapp-Putsch (1920) en Hitlers Bierkeller-Putsch (1923).4

Dat laatste staat wel op het begeleidende tekstje in het Beekse museum vermeld, maar wat voegt dit stukje metaal er aan toe?



Een stukje metaal waarvan het maar de vraag is of het ooit om Ludendorffs nek heeft gehangen, want er zijn tegenwoordig vrachtwagenladingen van te koop.

Bij dubieuze veilinghuizen doen dergelijke medailles tot wel € 32.000, zoals deze:

Lotnummer 95, Frühjarhsauktion 2015, Orden pour le mérite. Ordenskreuz mit Eichenlaub. Künker. Münzauktionen und Goldhandel.
https://www.kuenker.de/de/archiv/stueck/84387

Dit exemplaar bracht zoveel geld op, omdat het van admiraal Reinhard Scheer (1863-1928) zou zijn geweest; wie het verkoopverhaal leest, moet wel erg goedgelovig zijn om daar geloof aan te hechten:

"De aanbieder zou het van nabestaanden van de admiraal verkregen hebben. De bijbehorenden oorkonden zijn ooit aan een museum gegeven, dat ook deze medaille beloofd was. Dat museum heeft het nooit gekregen, omdat de moeder van de degene die het aan de aanbieder verkocht, gehuwd was geweest met de geadopteerde zoon van de admiraal. Deze zoon overleed al snel, de moeder hertrouwde en de aanbiedr voelde zich toen niet meer gebonden aan de belofte het metaal aan het museum te schenken." Tsja.

Tel uit je winst...

Deze verzinsels bedenken heeft wel zin, want de replica's zonder lulpraat zijn vanaf € 5,50 verkrijgbaar op E-Bay:

Pour le Merite, E-Bay: http://www.ebay.com/bhp/pour-le-merite
[op 22-02-2018]:




Ook de stoffen band waaraan deze medaille hangt is in diverse variaties op E-Bay verkrijgbaar, vanaf $ 9,09 tot $ 25,00.

naar boven


De onderscheiding, dolk en ring 'van' Heinz Harmel

In het Beekse museum troffen wij ook een 'Ehrenring', een SS-dolk en een ridderkruis met eikenloof en zwaarden aan, gedrapeerd op en rond een foto 'van' SS-generaal Heinz Harmel (1906-2000). Deze voerde bij de slag om Arnhem, september 1944, het bevel over de 10de SS Pantserdivisie.

Ring en kruis 'van' Heinz Harmel. Beek, 26 januari 2018. © Bart FM Droog.

Dat de ring aan Harmel zou hebben toebehoord, staat expliciet op het begeleidende bordje vermeld. Wie de eerste bezitter van de dolk en de onderscheiding (het ridderkruis) was wordt niet benoemd. De opstelling van de drie verschillende objecten impliceert echter dat ze alledrie aan Harmel hebben toebehoord.

Nu is het zo gek dat het Airborne Museum Hartenstein (Oosterbeek, Gelderland) in november 2017 bekend maakte dat het spullen van Heinz Harmel, waaronder het ridderkruis met eikenloof in zwaarden, van diens zoon in permanente bruikleen heeft ontvangen.5

Het Airborne Museum is een degelijk museum, gewijd aan de slag om Arnhem. De gift aan het museum heeft een duidelijk herkomstverhaal, en er is geen reden om aan de authenticiteit te twijfelen. Het materiaal van Heinz Harmel is in Oosterbeek ook op de juiste plaats beland: hij heeft daar immers in de buurt een divisie geleid.

Navraag bij het museum in Oosterbeek leert dat Harmels ridderkruis niet in bruikleen is gegeven aan het museum in Beek.6 Een SS-Ehrenring, die op 21 juni 1940 is uitgereikt aan Harmel7, bevond zich niet bij het materiaal dat het Airbornemuseum in bruikleen heeft gekregen van Harmels zoon. Zo'n ring is ook niet in het bezit van de nabestaanden van Harmel.

naar boven

De SS-Ehrenring

Over dit soort ringen, ook bekend als SS-Totenkopfring, doen vele ongefundeerde verhalen de ronde, de een nog sensationeler dan de ander. Het ware verhaal is dit: vanaf eind 1933 reikte Heinrich Himmler de SS-Ehrenring uit, aanvankelijk aan SS-ers van het eerste uur, later ook aan andere SS-ers. Niet als onderscheiding, maar als symbool dat de drager tot de Orde van de SS behoorde. De drager moest ten allen tijde de ring aan de linkermiddelvinger dragen. De pers kreeg vanaf april 1934 een absoluut publicatieverbod over deze ringen opgelegd - dit ter verhoging van de mythische status van de SS-Orde.

In totaal werd aan zo'n 17.000 SS-ers en een enkele niet SS-er het recht om de ring te dragen toegekend.

Stierf een SS-Ehrenringdrager, dan moest de ring worden geretourneerd. In 1938 werd bepaald dat deze ring tot in de eeuwigheid in een ruimte in 'Haus Wewelsburg', een kasteel in Westfalen, bewaard zouden worden.

Als een ringdrager zich - naar SS-maatstaven - misdroeg, dan kon hem het recht de ring te dragen ontzegd worden. Hij - zover bekend is aan geen enkele vrouw een SS-Ehrenring toegekend - moest de ring dan aan het SS-Hauptpersonalamt terugsturen, die deze vervolgens omsmolt.

Vanwege de verslechterende oorlogssituatie vaardigde Himmler op 17 oktober 1944 een order uit dat toekenning en uitreiking van nieuwe ringen per direct gestaakt werd. Sommige - ongefundeerde bronnen - schrijven dat Himmler ook de teruggave van álle ringen verlangde - maar dat staat absoluut niét in die order.

Een aantal authentieke ringen is overigens, ondanks de order van 17 oktober 1944, voorzien van de datum 21 december 1944 - het is onbekend hoe dit te verklaren is.

Op 1 januari 1945 waren 1562 ringen geretourneerd. Het merendeel afkomstig van gestorven SS-ers. Deze ringen zijn in ieder geval deels buitgemaakt door Amerikaanse militairen van de 3de Amerikaanse Armoured division, die in april 1945 de burcht veroverden. De Amerikanen namen die ringen mee terug naar Amerika - waar ze ze in het militariaverzamelaarscircuit - zo ze niet werden omgesmolten.8

Aan het eind van de oorlog moeten nog er nog tenminste tienduizend SS-Ehrenringdragers rondgelopen hebben. Nu waren onder de ringdragers veel SS-ers die aan de fronten vochten: ze hadden alle tijd om hun ringen te verbergen. Ringdragende SS-ers die krijgsgevangen werden genomen, zullen ongetwijfeld beroofd zijn van hun ringen en andere waardevolle voorwerpen - onbekend is om hoeveel ringen het gaat.

naar boven

Na de oorlog

Na de oorlog stopte de productie van de SS-Ehrenring niet: tot op de dag van vandaag zijn kakelverse ringen verkrijgbaar, al vanaf 30 euro. Voor replica's die als 'echt'worden verkocht, kunnen slimme vervalsers tot zo'n 30.000 euro vangen.9

De herkomst van de SS-Ehrenring in Beek

Of de SS-Ehrenring in Beek authentiek is? Er is geen enkel bewijs voor de echtheid. Het herkomstverhaal gaat niet verder terug dan 2016, toen een SS-Ehrenring, die werd toegeschreven aan SS-Brigadefühter Heinz Harmel, met een aantal foto's (waaronder de foto die nu onder de ring in Beek ligt) voor € 2500,- werd aangeboden als lot 8741 op veiling nr. 73r van veilinghuis Hermann Historica in Munchen.

Alleen die prijs is al een indicatie dat er iets niet klopt aan deze ring: doorgaans is de hoogte van de rang van de oorspronkelijke drager van invloed op de hoogte van de prijs, die verzamelaars er voor over hebben. Authentieke ringen van onbeduidende SS-ers leveren al snel 5000 tot meer euro's op.

Hoe het ook zij: een koper legde in 2016 maar liefst 7600 euro neer, voor de ring die anno 2018 in het oorlogsmuseum te Beek ligt.


Tekst in veilingcatologus 76r, Hermann Historica

In de veilingcatalogus stonden ook de foto die nu in Beek ligt, en foto's van de 'Heinz Harmel' ring:


De inscriptie

De inscriptie is: S. lb. Harmel 21.6.40 H. Himmler - wat betekent dat SS-Reichsführer Heinrich Himmler het recht om deze ring te dragen op 21 juni 1940 heeft toegekend aan zijn lieve [S. lb. = Seinem lieben] Harmel.

Maar bewijst dit de echtheid? Nee - want al sinds jaar en dag zijn de naamlijsten bekend van SS-ers die deze ringen hebben ontvangen, plus de toekenningsdata. Een beetje vervalser gebruikt die lijsten.

Resumerend, over de SS-Ehrenring in Beek


Aangezien het herkomstverhaal van deze ring niet verder teruggaat dan een louche veiling in 2016, en gezien het gegeven van de stortvloed aan vervalsingen en replica's van deze ringen, moet óók deze ring als een vervalsing beschouwd worden.

Het begeleidende bordje "SS-ehrenring [sic!]" van (...) Heinz Harmel" is dus pure misleiding.

naar boven

Leverancier van het Beekse ridderkruis?

Een van Wim Seelens andere leveranciers, Helmuth Weitze uit Hamburg, verkoopt al jarenlang deze 'echte' ridderkruizen met eikenloof (zonder zwaarden) voor zo rond de € 20.000:

Bron: Helmut Weitze. Militärische Antiquitäten, Hamburg, [gezien 22-02-2018]
https://www.weitze.net/wassuchensie/Eichenlaub-zum-Ritterkreuz-des-Eisernen-Kreuzes.html

En ook zo gek: hij heeft ze altijd op voorraad.

naar boven


Zelf een 'heus' ridderkruis met eikenblad en zwaarden bezitten, plus mooie bewaarcassette?


Het ziet er naar uit dat Wim Seelen, zich ook met de aankoop van de onderscheiding en ring 'van' Heinz Harmel door een handig oplichter heeft laten flessen. Want ridderkruis-replica's zijn bepaald niet duur.

Voor slechts € 102,- (ex. verzendkosten) te koop bij bijvoorbeeld deze Noorse site www.1944shop.com

Een bron uit het vervalsingencircuit vertelde ons dat de stempels waarmee de Duitse militaire onderscheidingen uit nazitijd geslagen werden, bewaard zijn gebleven. Dat verklaart waarom er anno 2018 meer ijzeren en whatever kruizen in omloop zijn, dan ooit in 1933-1945 geproduceerd zijn.

Met als complicerende factor dat de kwaliteit van deze replica's (die vervalsingen worden, als ze voor echt worden verkocht) vaak beter is dan die van de originele.

Een verstandig mens houdt zich daarom verre van de handel in nazi-medailles. Je wordt getild waar je bij staat.

naar boven

En de SS-dolk?

Wat geldt voor de handel in nazi-medailles geldt al helemaal voor de handel in SS-dolken. Verzamelaars hebben veel geld over voor de originele dolken - wat veel wapensmeden geïnspireerd heeft tot het vervaardigen van niet van echt te onderscheiden replica's. Zodra een verkoper zo'n replica als 'authentieke SS-dolk' aanprijst, wordt het een vervalsing.

Of een SS-dolk authentiek is, kan alleen worden vastgesteld als het herkomstverhaal 100% waterdicht is. Zo niet, dan moet zo'n object - gezien de grote hoeveelheid replica's en vervalsingen - als vervalsing beschouwd worden.

Nu wordt bij de dolk die op de foto van Heinz Harmel ligt helemaal géén informatie gegeven. We weten dat de persoonlijke oorlogsbezittingen van Harmel in het museum te Oosterbeek te vinden zijn. We weten ook dat de directeur van het museum in Beek kapitalen heeft uitgegeven bij louche nazimilitariaveilingen. Dat al maakt dat óók de dolk gezien moet worden als een vervalsing.

naar boven


Hitlers stempeldoos

Toen ik in het Eyewitness-museum te Beek de onderstaande verzameling stempels, lak en stempelinktflessen zag, met het bijschrift: "Unieke set stempels en papieren uit de Neuen Reichskanzlei. Bestaande uit onder andere unieke stempel van: handtekening A. Hitler, Der Führer en andere zeldzame items", wist ik dat ik genept werd:


© Bart FM Droog, 2018

De Neue Reichskanzlei is namelijk direct na de verovering leeg gehaald door het Sovjetleger. Als dit authentiek materiaal zou zijn, dan zou het nooit in Beek, maar net als Hitlers globe en andere spullen uit de Reichskanzlei, in het Rode Leger Museum in Moskou beland zijn.

Nog verdachter is het dat deze set als twee druppel water lijkt op deze partij stempels, lak en inkt:


Deze stempelset werd op veiling 63r, 28/29 oktober 2011 van veilinghuis Hermann Historica aangeboden, als lot 4059. De vraagprijs was 5000 euro. Afgehamerd werd op 50.000 euro.10

De wereld wil bedrogen worden.

naar boven

KZ-kledij

In het Beekse museum is een bescheiden diorama te zien, met twee wassen beelden in concentratiekampkledij. Ernaast staat een vitrinekast, waarin dit te zien is:

Tekst op het bordje (tweetalig, Nederlands en Engels): "Concentratiekampjas en muts voor vrouwen. Beide zijn zeer zeldzame voorwerpen!"

Merkwaardig genoeg heeft de tand des tijds geen sporen op dit jasje achtergelaten; geen slijtageplekken, geen verval. Informatie over uit welk concentratiekamp het zou stammen, of wie het heeft moeten dragen? Helemaal niets.

Wat is de herkomst van deze kledingstukken? Komen ze wellicht uit de online concentratiekampkledingwinkel '3reich-collector.com', waar 'originele' KZ-jasjes voor $ 3800,- te bestellen zijn?

http://3reich-collector.com/concentration-camp-ww2-german/concentration-camp-genuine-german-concentration-camp-inmate-striped

Of stammen ze uit Amerika, waar onder meer veilinghuis Mohawk Arms Auction ze vermarkt?

Bron: Lot #518. Catalogus Auction #107. Regency Superior Auctioneers, 15/19-10-2014.
http://regencystamps.com/1940s_CONCENTRATION_CAMP_JACKET-lot334210.aspx

Of zijn ze door een handige zwendelaar in een Chinees of Pakistaans naaiatelier vervaardigd, en via-via in Beek beland?

Wie het weet mag het zeggen.

naar boven


Aanbevolen door het NIOD?

Op de openingspagina van de museumsite prijkt deze tekst:



Gezien alles wat wij in het museum observeerden, lijkt ons dit nogal misplaatst. Maar dit terzijde.

Voor mensen die met eigen ogen willen zien wat voor museum Eyewitness WO2 in Beek is:

Maastrichterlaan 45
6191 AB Beek (Limburg)
www.eyewitnesswo2.nl

naar boven


Weerwoord Wim Seelen

Op 24 januari, 22 en 23 februari 2018 hebben we per mail vragen en opmerkingen aan museumdirecteur Wim Seelen voorgelegd. Hij heeft daarop niet gereageerd.11

Wel vertelde hij aan diverse journalisten dat wij nooit contact met hem gezocht zouden hebben, dat we het museum nooit bezocht zouden hebben, en dat de NOS hem nooit om een reactie zou hebben gevraagd.

De feiten zijn dit: Wim Seelen zocht eind januari 2018 zelf de publiciteit met z'n 'echte Hitlerclaim' op. Dat werd door NOS-berichtgeving over de zaak landelijk nieuws. Naar aanleiding daarvan onderzochten we z'n claim en deden ook het museum aan.

Dat leverde een tweede NOS-bericht op. Dit, 29 januari 2018:

  Limburgs museum en onderzoekers botsen over 'nep-aquarel' van Hitler

Museum Eyewitness in het Limburgse Beek heeft voor ruim 20.000 euro een valse aquarel van Hitler gekocht. Dat zeggen Jaap van den Born en Bart FM Droog, die eind vorig jaar het NIOD dwongen tot een vervolgonderzoek naar een andere aquarel waarvan werd gezegd dat hij van Hitler was.

Directeur Wim Seelen van Eyewitness blijft erbij dat de aquarel echt van Hitler is. Hij stelt dat Van den Born en Droog grote onzin verkondigen. "Dit laat ik me niet welgevallen." Volgens hem maken ze zijn museum het leven zuur zonder contact met hem te hebben opgenomen. Zelf zeggen de twee onderzoekers dat ze hem vragen gemaild hebben, maar geen antwoord hebben ontvangen. (...)

Hele bericht op: https://nos.nl/artikel/2214416-limburgs-museum-en-onderzoekers-botsen-over-nep-aquarel-van-hitler.html

 

In de lokale krant VIA Sittard Geleen voegde Seelen daar op 8 februari 2018 aan toe:

  “Weet u wat ik niet snap?”, vraagt Wim zich hardop af. “Hoe kan het dat de NOS klakkeloos de benoemingen overneemt, zonder met mij contact op te nemen? Schandalig!”
(...)
“Deze zelfbenoemde experts zijn erop uit om mij en het museum te schaden. (...) De twee heren drongen er bij het NIOD (Nederlands Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocide-studies) op aan om het het schilderij opnieuw te onderzoeken, want volgens hen is het vals.”
 

Ook hier misleidde Seelen de journalist. Het was juist Wim Seelen zelf die aanklopte bij het NIOD voor nader onderzoek. Meerdere media berichtten daarover. Onder andere 1Limburg, op 30-01-2018:

  “Het door het Eyewitness Museum in Beek aan Hitler toegeschreven aquarel wordt door het NIOD onderzocht. Dat zegt museumdirecteur Wim Seelen op L1 Radio. "Ik ga dit werk aan het NIOD geven voor een onderzoek, en daarbij zullen ze ook mijn eigen gegevens kunnen gebruiken", aldus Seelen. Hij is ook niet van plan om het stuk uit zijn tentoonstelling te verwijderen, of aan te geven dat er twijfels zijn over de echtheid van het schilderijtje.”

https://www.1limburg.nl/museum-beek-vraagt-hulp-niod-hitler-aquarerel
 

Over deze claim van Seelen deden we navraag bij het NIOD. Het antwoord
van NIOD-medewerker Erik Somers (jawel, dezelfde man van wie de lovende quote op de openingspagina van de museumsite stamt)

  “Door mij is desgevraagd gereageerd op de ‘Beekse aquarel’. Helaas is ben ik onzorgvuldig geciteerd. Geantwoord is dat het werk van Eyewitness ‘mogelijk’ bij het onderzoek wordt betrokken.”

(e-mail, 29-01-2018).
 

naar boven


Bronnen

¹ Bezoek Bart FM Droog aan Eyewitness, Beek, Limburg, 26-01-2018.
Afschrift ING-bank; betaling per PIN.



² Paul Dolhain. Oorlogsmuseum EyewitnessBeek biedt naast een echte Hitler meer moois uit de Tweede Wereldoorlog. [Interview met Wim Seelen]. VIA Sittard Geleen, 08-02-2018.
http://www.prepresskelpen.nl/epaper/0618_geleen/page_17.html
³ Stephen Miller. Decorations and Awards: Awards of the ‘Pour le Merite’ to Prussian General Officers 1792-1815. Napoleon Series.org, 2005.
http://www.napoleon-series.org/research/decorations/c_pourlemerite.html
4 Enne Koops. Erich Ludendorff (1865-1937) – Duitse generaal en politicus. "De eerste nazi". [Recensie van Perry Pieriks biografie]. Historiek.net, 05-06-2017.
https://historiek.net/erich-ludendorff-1865-1937/69385/
5 Persoonlijke objecten van SS generaal Heinz Harmel in permanente bruikleen. Airborne Museum Hartenstein, Oosterbeek, [november 2017].
https://www.airbornemuseum.nl/nieuwsbericht/harmel
Zoon SS-generaal schenkt spullen aan museum’. Omroep Gelderland, 21-11-2017;   
https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2149537/Zoon-SS-generaal-schenkt-spullen-aan-museum
6 Woordvoerder Airborne Museum Oosterbeek, telefonisch en per mail, 23-02-2018.
7 STIWOT. Harmel, Heinz. Traces of War, [gezien 23-02-2018].
https://www.tracesofwar.nl/persons/34998/Harmel-Heinz.htm
8 Klaus D. Patzwall. Der SS-Totenkopfring. Eine illustrierte Geschichte 1933-1945. Verlag Klaus D. Patzwall, Melbeck, 2010 (5. erweiterte Auflage).
In deze zeer gedegen studie maakt Patzwell, die ruim veertig jaar onderzoek heeft gedaan naar de historie van de SS-Totenkopfring, korte metten met alle mythes die rond de Totenkopfringe de ronde doen. De hardnekkigste zijn:
* Ontwerper van de ring zou SS-Brigadeführer Karl Maria Wiligut (1866-1946) zijn geweest. Deze knettergekke oud-kolonel uit het Oostenrijkser leger had met verzinsels over astrologie, runen, z'n oud-Germaanse afkomst en etcetera weliswaar grote invloed op Heinrich Himmler, maar had met de ring niets van doen.
* Op 17 oktober 1944 zou Himmler de teruggave va nálle ringen gelast hebben - wat kolder is.
* Op het eind van de oorlog zou de SS ruim 11.000 Totenkopfringen in een crypte bij of in de Wewelsburg verstopt hebben. Deze ruimte zou middels explosies hertmetisch zijn afgesloten. Ook dat is kolder.

9 Zo blijkt uitonderzoek van veilingcatalogi en online verkooppunten.
Zie o.a. :
https://www.google.nl/search?q=%22ss+ehrenring%22
En zie de site van de SS-Totenkopf-ringen groothandelaar en 'expert' Martin Toman: http://www.totenkopfring.eu/.
10 Catalogus veilingnummer 63r, oktober 2011. Hermann Historica, München, 2011.

https://www.hermann-historica.de/
11 De eerste vragen zijn gesteld via het mailaccount van Droog, de laatste vragen óók via het mailaccount van Van den Born.

naar boven


DROOG- tijdschrift voor diepgravende onderzoeks-journalistiek. Droog, onafhankelijk en ter zake. Over zaken uit heden en verleden die er toe doen of deden. Zaken die meer aandacht vragen dan in een artikel van een of twee papieren pagina’s gegeven kan worden. 

Steun ons op Facebook: Droog - Slow jounalism

Doneer! Hoe? Mail: droog@epibreren.com

| naar boven