|
|
||||
|
versie:
20 april 2016
 Online periodiek voor droge feiten | inleiding | voorpagina De Zaak WNC --------------------- Hetze? In de stukken valt op dat vanuit de krakershoek zowel na Marco's dood als voor en na de ontruiming van het WNC constant geroepen werd dat in de burgerlijke pers een hetze tegen het WNC werd gevoerd, met name door het Nieuwsblad van het Noorden. Wie echter de kranten van destijds er op naslaat – wat dankzij de digitalisering en online-archieven nu makkelijker kan dan in 1990 – vindt die hetze niet terug. Er werd weliswaar vaak geschreven over het WNC – maar dat was niet vreemd. Het was nu eenmaal een zeer groot gebouwencomplex, midden in de stad, met een spraakmakende bestemming (de nieuwe Openbare Bibliotheek), waar veel dingen gebeurden – positieve en negatieve. Het is niet meer dan logisch dat de lokale en regionale media daarover berichtten. Een goed voorbeeld van de verwrongen krakersblik is terug te vinden in dit fragment van een muurkrant, die medio juni 1990 in Nederland werd rondgeplakt. Wie dat leest denkt: wat erg! Maar als je het desbetreffende stuk uit het Nieuwsblad er naast legt denk je vooral: hè? Er is namelijks niets hetzerigs aan dat Nieuwsbladartikel. De samenvatting die dit Muurkrantstuk van het krantenartikel geeft klopt simpelweg niet.
Op 2 januari 1990 verschenen twee artikelen in het Nieuwsblad over de confrontatie tussen 'de jongeren' en de WNC-ers. Het hierboven rechts getoonde verscheen op de voorpagina, en is een samenvatting van een ander, langer en behoorlijk genuanceerd stuk, waarin alle ongeregeldheden van de jaarwisseling 1989/1990 aan de orde komen. Groningen kende destijds een lange traditie van gewelddadige jaarwisselingen. Soms werden daarbij kraakpanden aangevallen, maar meestal was de politie het doelwit van door drank, drugs en vrienden opgehitste relschoppers. Dat de rel bij het WNC werd uitgelicht, is niet meer dan logisch. Daar waren namelijk de meeste mensen bij betrokken. Wie de verdere
publieke uitingen vanuit de WNC-hoek over de pers
vergelijkt met wat destijds in de media over het WNC
verscheen, kan niet anders dan concluderen dat de
krakers de media wilden dicteren wat er over hen
geschreven of uitgezonden werd. Wie iets kritisch of
zelfs maar iets objectiefs over het WNC schreef was fout.
Voor eeuwig en altijd. En het WNC was goed.
Altijd, no matter what. Zie ook: |
||||
| |
||||
| |
